Aller au contenu principal
Le Parlement siège aujourd'hui·Jour 57 sur 125 jours de séance
Back to Bills
S-217À la deuxième lecture à la Chambre des communes

Bill S-217 — Loi modifiant la Loi sur l’Agence du revenu du Canada (rapports concernant l’impôt sur le revenu impayé)

Loi sur l’équité pour les contribuables canadiens (calcul du manque à gagner fiscal pour lutter contre l’évasion fiscale à l’étranger)

Traduit automatiquement
Introduced Mar 26, 2026
Résumé

Ce projet de loi changerait la façon dont l'Agence du revenu du Canada (ARC) fait ses rapports. L'ARC devrait inclure une liste détaillée de toutes les condamnations pour évasion fiscale, y compris une liste séparée pour l'évasion fiscale internationale. De plus, tous les trois ans, l'ARC devrait publier des statistiques sur « l'écart fiscal », c'est-à-dire la différence entre l'impôt qui devrait être payé et l'impôt qui est réellement payé, et fournir ces données au directeur parlementaire du budget.

Bill Timeline
Introduced in the Senate
May 27, 2025
Approved in principle (Senate)
Mar 10, 2026
Passed the Senate
Mar 12, 2026
Introduced in the House
Mar 26, 2026
Where This Lands on Key Issues

Where this proposed law falls on the policy spectrums that Canadians care about

Choisissez vos 3 priorités pour voir comment ce projet de loi correspond à ce qui vous tient à cœur.

Inscription gratuite — 30 s
Bill Quality
Solid

This proposed law aims to increase transparency around tax evasion and the "tax gap" (uncollected taxes). It would require the Canada Revenue Agency (CRA) to report on tax evasion convictions and provide data to help understand how much tax money goes uncollected, which is good. However, the details of how the tax gap will be calculated are broad, and the law relies on the CRA and Parliamentary Budget Officer to do the right thing.

Things to Watch For

  • The law doesn't specify the exact methods for calculating the tax gap, which could lead to inconsistent reporting.
  • It depends on the CRA to share data with the Parliamentary Budget Officer, with no clear consequences if they don't.
  • The law doesn't address how the government will use the tax gap information to improve tax collection or deter evasion.
  • There is no mention of protecting taxpayer privacy when sharing data with the Parliamentary Budget Officer.
Progress

Click any step to learn what it means

What Do You Think?

Loading...

Discussion

Connectez-vous pour rejoindre la discussion.

Chargement des commentaires...